Постановления № 88-11929/2020 по делу 8Г-7209/2020 [88-11929/2020]

I инстанция – Орлова А.А. II инстанция – Сафронова Т.В. (докладчик), Жирухина А.Н., Федулова О.В. Дело №88-11929/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Парменычевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании договора цессии недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-447/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

Ответчиком заявлено встречное исковое заявление о признании договора цессии недействительным. Решением Рязанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 570 735 рублей 99 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8 907 рублей 36 копеек. С ФИО2 в пользу АНО Центр судебных экспертиз «ФАКТ» взысканы расходы на оплату судебной экспертизы в размере 50 000 рублей. В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к ФИО1 о признании договора цессии недействительным отказано. Апелляционным о