Второй кассационный суд
Постановления № 88-11944/2020 по делу 8Г-8747/2020 [88-11944/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Багринцева Н.Ю. II инстанция – Лемагина И.Б. (докладчик), Мошечков А.И., Суслов Д.С. Дело №88-11944/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 августа 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Васева А.В., Парменычевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, встречному иску ФИО2 к ФИО1 о признании договоров займа с соглашением об ипотеке незаключенными (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1903/2019) по кассационной жалобе ФИО2 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество.
Ответчиком заявлено встречное исковое заявление о признании договоров займа с соглашением об ипотеке незаключенными. Решением Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана задолженность по договору займа № в размере 6 000 000 рублей, проценты в размере 1 143 000 рублей, неустойка в размере 388 800 рублей,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.