Постановления по делу 8Г-10078/2020 [88-12580/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 , судей ФИО12 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1158/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя АО «ОТП Банк» по доверенности ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: АО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ФИО2 , ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» и ФИО11 был заключен кредитный договор № /МИ, согласно условиям которого банком был предоставлен кредит в размере 66500 долларов США сроком на 216 месяцев на цели приобретения квартиры. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Задолженность перед банком не погашена. Решением Люблинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО1 , ФИО2 в пользу АО «ОТП Б