Кассационный военный суд
Определения по делу 8а-783/2020 [88а-922/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов
- Судья
- Лядов Владимир Львович
Фрагмент судебного акта
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88а-922/2020 7 мая 2020 г. г. Новосибирск Судья Кассационного военного суда Лядова В.Л. рассмотрев единолично без проведения судебного заседания рассмотрел кассационную жалобу Андрияна Эдуарда Саркисовича на определение судьи Московского окружного военного суда от 9 сентября 2019 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 31 октября 2019 г. о возврате административного искового заявления <звание> Андрияну Эдуарду Саркисовичу с требованием о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание состоявшихся судебных актов, принятых по делу, доводы жалобы, Кассационный военный суд
установил: определением судьи Московского окружного военного суда, оставленным без изменения 2-м Западным окружным военным судом, заявление Андрияна ему возвращено на основании п. 2 и 4 ч. 1 ст. 254 КАС РФ. В жалобе на названные выше судебные акты Андриян просит их отменить, восстановить пропущенный на подачу заявления срок и принять к производству его заявление. При этом он дает свое толкование нормам процессуального права, в частности, ст. 330, 379.7 ГПК РФ, ст. 310, 328 КАС РФ, и ссылается на Федеральный закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», делая вывод о том, что его заявление должно быть принято к рассмотрению. Препятствий для рассмотрения данного дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о времен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.