← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1467/2020 [88-2741/2020]

Дело 8Г-1467/2020 [88-2741/2020]07.05.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Прочие из пенсионного законодательства
Судья
Власенко Ирина Гавриловна

Фрагмент судебного акта

88-2741/2020 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В., судей Власенко И.Г., Старовойт Р.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аристовой Елены Сергеевны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Благовещенске Амурской области (межрайонное) о перерасчете пенсии по кассационной жалобе Аристовой Елены Сергеевны на решение Благовещенского городского суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Аристова Е.С. обратилась в суд с иском о защите нарушенного права. В иске указала, что с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости.

При определении размера пенсии пенсионный орган не включил в трудовой стаж учебу в Калужском профессиональном торговом кулинарном училище, работу в качестве индивидуального предпринимателя, период службы армии засчитан в календарном исчислении, вместо полуторного. Полагает неправильным расчетом страховых взносов, поскольку фактически она оплатила страховые взносы в большем размере. Доплата к пенсии за 2 детей ответчиком рассчитана не верно. В 2017 году в Пенсионный фонд предоставлена информация о заработной плате из архива Свердловской области о заработке истца за период с 1989 года по 1994 год, пенсия увеличилась на 198 руб. Незаконными действиями о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1467/2020 [88-2741/2020] — судебная практика — Довод