← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2267/2020 [88-3756/2020]

Дело 8Г-2267/2020 [88-3756/2020]25.06.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Хребтова Наталья Леонидовна

Фрагмент судебного акта

88-3756/2020 2-422/2019 25RS0015-01-2019-000608-07 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Панфиловой Л.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богатырёвой Татьяны Викторовны к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании акта о неучтенном потреблении электроэнергии и расчета недействительными, по кассационной жалобе Богатырёвой Т.В., на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 16 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18 ноября 2019 года, которыми в удовлетворении иска отказано. Заслушав доклад судьи Хребтовой Н.Л., выслушав объяснение представителя Богатырёвой Т.В.

Басараба В.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Богатырёва Т.В. обратилась в суд с иском к ПАО «ДЭК», указывая, что проживает в квартире по <адрес> , принадлежащей на праве собственности. Электроснабжение многоквартирного дома осуществляет ПАО «ДЭК». 23 января 2019 года должностными лицами Кавалеровского отделения ДЭС ПАО «ДЭК» проведена проверка прибора учета электрической энергии (счетчика), подключенного к ее квартире. Выявлено вмешательство в схему подключения путем разрыва цепей напряжения, в связи с чем 29 января 2019 года ей вручен акт № ДЭСф04403 о выявлении несанкционированного вмешательства потребителя в работ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2267/2020 [88-3756/2020] — судебная практика — Довод