Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-2431/2020 [88-3598/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3598/2020 № 2-1905/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Симаковой М.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Бежнарёву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кассационной жалобе Бежнарёва Сергея Николаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 21 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Траст» обратился в суд с иском о взыскании с Бежнарёва С.Н. задолженности по кредитному договору в размере 229 579 рублей 18 копеек, суммы уплаченной государственной пошлины.
В обоснование исковых требований ООО «Траст» ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихооканский Банк» (ПАО) и Бежнарёвым С.Н. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> , по условиям которого Бежнарёву С.Н. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Истец указал, что на основании заключенного с «Азиатско-Тихооканский Банк» (ПАО) ДД.ММ.ГГГГ договора уступки прав (требований) № <данные изъяты> к ООО «Траст» перешло право требования взыскания задолженности по кредитному договору, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> - задолженность по уплате процентов. Решением Благовещенского городского суда Амурской о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.