Девятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-1846/2020 [88-2870/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Соловьева Оксана Владимировна
Фрагмент судебного акта
88-2870/2020 2-5962/2019 14RS0035-01-2019-006939-17 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 4 июня 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Соловьевой О.В. судей Власенко И.Г., Панфиловой Л.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к АО «Домостроительный комбинат» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе АО «Домостроительный комбинат» на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутии) от 17 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутии) от 18 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Соловьевой О.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Тантури М.М. обратилась в суд с иском к АО «Домостроительный комбинат» о защите прав потребителей.
Требования мотивировала тем, что 13 мая 2013 года между ней и АО «Домостроительный комбинат» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Квартира, расположенная по адресу: <адрес> ей передана с недостатками (промерзание межпанельных швов, образование плесени, в квартире холодно), обнаруженными в период гарантийного срока. 27 сентября 2018 года ответчику направлена претензия с требованием о безвозмездном устранении недостатков, которая не удовлетворена. С учетом уточнений Тантури М.М. просила взыскать с АО «Домостроительный комбинат» стоимость устранения недостатков в размере 486 009,8 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.