Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-6637/2020 [88-7461/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Судья
- Зайцева Е.Н.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7461/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Папушиной Н.Ю., Благодатских Г.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федуновой Н.В. к Мосиюк О.А. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, по встречному иску Мосиюк О.А. к Федуновой Н.В. о возмещении расходов по содержанию, ремонту жилья, оплате коммунальных услуг в порядке регресса, по кассационной жалобе Мосиюк О.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 22 октября 2019г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Федунова Н.В. обратилась в суд с иском к Мосиюк О.А. , о взыскании денежной компенсации за пользование 1/4 долей в праве общей долевой собственности на <адрес> , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в размере 80 980,50 руб. и возмещении судебных расходов в сумме 9 000 руб. Требования мотивированы тем, что Федунова Н.В. , является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности 1-комнатной квартиры указанной выше. С момента наследования доли в данной квартире возможности пользования жилым помещением истец не имеет, поскольку Мосиюк О.А. препятствует ее вселению. Факт единоличного пользования ответчиком квартирой установлен реше
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.