Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-3213/2026 [88-5972/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Корпоративные споры, связанные с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией
- Судья
- Черланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
11RS0001-01-2025-007728-11 88-5972/2026 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Черлановой Е.С., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Электроперспектива» на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 октября 2025 года о назначении судебной экспертизы и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 1 декабря 2025 года по гражданскому делу № 2-161/2026 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Электроперспектива» о выплате действительной стоимости доли в уставном капитале общества,
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО, общество) «Электроперспектива» о выплате действительной стоимости доли в размере 4,0823 % в уставном капитале ООО «Электроперспектива», указав, что является собственником указанной доли на основании свидетельства о праве на наследство после смерти матери ФИО3 В связи с отказом в приеме в участники общества, ей подлежит выплате стоимость доли в уставном капитале ООО общество) «Электроперспектива». С предложенной суммой компенсации она не согласна. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 9 октября 2025 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 1 декабря 2025 года, по ходатайству истца по делу назначена судебная оценочная экспертиза, производство которой поруч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.