← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-6120/2020 [88-9399/2020]

Дело 8Г-6120/2020 [88-9399/2020]07.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Ковалевская В.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9399/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л., судей Ковалевской В.В., Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0057-01-2019-001006-07 по иску Фоменко В.В. к Иванюхину А.А. об устранении препятствий в пользовании квартирой и системой водоотведения по кассационной жалобе Иванюхина А.А. на решение Шарыповского городского суда Красноярского края от 10 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 2 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Ковалевской В.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Фоменко В.В. обратился в суд с иском к Иванюхину А.А., ссылаясь на то, что он и Фоменко С.А. являются собственниками квартир № и № по адресу: <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ ответчик Иванюхин А.А. письмом уведомил о том, что ДД.ММ.ГГГГ он отключит от системы водоотведения (канализации) принадлежащую истцу квартиру в связи с проведением замены труб системы водоотведения, при этом сообщил, что ремонт будет производить по мере наличия у него денежных средств. Получив уведомление, истец предложил ответчику произвести ремонт системы водоотведения всего дома, выразив согласие нести расходы по проведению указанных работ. Ответчик на это никак не отреагировал, а ДД.ММ.ГГГГ произвел отключение квартиры истца от системы водоотведения (канализации), при этом ника

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6120/2020 [88-9399/2020] — судебная практика — Довод