Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-2636/2020 [88-5080/2020]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-5080/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 6 октября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Умысковой Н.Г. и Соловьева В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи гражданское дело №2-6062/2019 (№22RS0068-01-2019-006984-67) по иску Галенцова Александра Леонидовича к Федеральной службе судебных приставов России по Алтайскому краю о возмещении ущерба, по кассационной жалобе Галенцова Александра Леонидовича на решение Центрального районного суда города Барнаула Алтайского края от 12 сентября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 11 декабря 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., выслушав Галенцова А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя УФССП России по Алтайскому краю Мишутину И.О., возражавшую на доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Галенцов Александр Леонидович (далее - Галенцов А.Л.) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в его пользу в счёт возмещения ущерба, причинённого незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула, УФССП по АК в размере 335 000 руб. В обоснование иска указал, что решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 21 апреля 2009 г. по делу № 2-987/09 с Бугаева В.Я. в пользу истца взы
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.