Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-4583/2020 [88-8452/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8452/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № № (№ 2-574/2019) по иску Б.Л.Т. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наши Черемушки» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности внести запись в трудовую книжку, взыскании морального вреда, невыплаченной заработной платы, отпускных, по кассационной жалобе Б.Л.Т. и её представителя Р.Г.А. , на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 29 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 1 августа 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Б.Л.Т. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Наши Черемушки» (далее – ООО «УК «Наши Черемушки») о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в период с 1 декабря 2017 г. по 6 февраля 2019 г. работала у ответчика уборщиком лестничных клеток. Трудовой договор с ней заключен не был, записи в трудовую книжку не вносились, однако она
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.