Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3325/2020 [88-8451/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Споры о распоряжении материнским капиталом → О признании недействительным решения об отказе в распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала
- Судья
- Конарева И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8451/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 07 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Ковалевской В.В. и Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-864/2019 (42RS0022-01-2019-000180-10) по иску Калечиной Т.А. к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального района о признании незаконным решения комиссии о предоставлении средств (части средств) областного материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа на приобретение жилья по кассационной жалобе Калечиной Т.А. на решение Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 08 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 15 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Калечина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Ленинск- Кузнецкого муниципального района о признании незаконным решения комиссии о предоставлении средств (части средств) областного материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору целевого займа на приобретение жилья. Требования мотивированы тем, что она имеет право на дополнительные меры государственной поддержки на основании Закона Кемеровской области №51-03 «О дополнительной мере со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.