← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-909/2020 - (8Г-6325/2019) [88-7603/2020]

Дело 8Г-909/2020 - (8Г-6325/2019) [88-7603/2020]07.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Черемисин Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-7603/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 7 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бойко В.Н. судей: Черемисина Е.В., Соловьева В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №24RS0041-01-2017-007255-21 по иску Зайцева Владимира Николаевича к Ждановой Юлии Юрьевне о взыскании уплаченных по договору денежных средств по кассационной жалобе Зайцева Владимира Николаевича на решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 7 декабря 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 10 июня 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Черемисина Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Зайцев В.Н. обратился в суд с иском к Ждановой Ю.Ю. о взыскании денежных средств в размере 95000 рублей, внесенных им в качестве предоплаты по договору от 23 марта 2016 г. на оказание дизайнерских услуг, согласно которому ответчик обязалась разработать дизайн-проект таунхауса, расположенного в <адрес> . Срок выполнения работ установлен в течение 200 рабочих дней с момента подписания договора, т.е. до 10 января 2017 г., стоимость работ определена в размере 189538 руб. Истец внес ответчику предоплату в размере 50% стоимости, что составило 95000 рублей. В ходе работ с ответчиком между ними возникли разногласия относительно пожеланий заказчика, в связи с чем он направил ответчику претензию и требован

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-909/2020 - (8Г-6325/2019) [88-7603/2020] — судебная практика — Довод