← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-3155/2020 [88-5177/2020]

Дело 8Г-3155/2020 [88-5177/2020]07.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Чунькова Т.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88 – 5177/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 мая 2020 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Шагаровой Т.В., судей: Чуньковой Т.Ю., Вульферт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0032-01-2019-001611-02 по иску Яппаровой Н. А. к Горлышкину А. Б. о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе представителя Горлышкина А. Б. – Рачковского Д. В. на решение Ленинского районного суда г. Красноярска от 2 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 декабря 2019 г., заслушав доклад судьи Чуньковой Т.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Яппарова Н.А. обратилась в суд с иском к Горлышкину А.Б. о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что в целях приобретения квартиры 20 марта 2018 г. она передала ответчику 1 617 900 руб., в тот же день получила от него подлинник предварительного договора долевого участия в строительстве № от 20 марта 2018 г. и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 20 марта 2018 г. Застройщиком по договору долевого участия являлось ООО «СК Реставрация», в обязанности которого входила передача <адрес> , Юбилейная, Байкитская, Ленинградская в Октябрьском районе г. Красноярска. Впоследствии выяснилось, что договоры с ней на указанную квартиру в ООО «СК Реставрация» не заключались, деньги в кассу от ответчика не вносились. Просит взыскать с Горлышкина А.Б. в ее пользу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-3155/2020 [88-5177/2020] — судебная практика — Довод