Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-8720/2020 [88-8930/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8930/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В. судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании заявление Е.А.Е. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 94 (№2-4790/19) по иску Е.А.Е. к индивидуальному предпринимателю С.Б.Г. об установлении факта трудовых отношений. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Е.А.Е. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю С.Б.Г. (далее – ИП С.Б.Г. ) об установлении факта трудовых отношений. В обоснование требований указал, что в период с 22 апреля 2017 г. по 9 августа 2018 г. работал у ответчика в качестве водителя 1 класса на автобусе «ПАЗ 3205» государственный регистрационный знак № , осуществляя перевозку пассажиров по муниципальному маршруту № . Трудовой договор с ним заключен не был, при устройстве на работу истец предъявил ИП С.Б.Г. все необходимые документы (водительское удостоверение, медицинскую справку, паспорт, подтверждение водительского стажа). Когда истцу для суда понадобилось подтверждение трудовых отношений с ответчиком, последний отказался это подтвердить, сославшись на то, что истец у него не работал. Просил признать отношения сторон в указанный период
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.