Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-5284/2020 [88-6627/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Умыскова Н.Г.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6627/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 7 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шагаровой Т.В., судей Умысковой Н.Г. и Чуньковой Т.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 42RS0019-01-2019-001097-37 по исковому заявлению Бордунова В.В. к обществу с ограниченно ответственностью «Сеть Связной» о защите прав потребителей, о взыскании стоимости товара и неустойки, по кассационной жалобе жалобы Бордунова Валентина Васильевича на решение Центрального районного суда города Новокузнецка Кемеровской области от 29 августа 2019 г., апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Кемеровского областного суда от 10 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умысковой Н.Г., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Бордунов В.В. исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «Связной Логистика» заключен договор купли-продажи смартфона Samsung Galaxy S8 IMEI1: № ; IMEI2: № за 41615 рублей. После непродолжительного периода использования, в товаре проявились недостатки. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в сервисный центр для проведения гарантийного обслуживания смартфона. ДД.ММ.ГГГГ получил товар после проведенного гарантийного обслуживания с техническим листом, согласно которому произведена смена программного обеспечения. В процессе дальнейшей эксплуатации товара был обнаружен дефект в виде посторонних шумов ра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.