Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-6180/2026 [88-7393/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → лиц, находящихся на государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
11RS0001-01-2025-001313-50 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-7393/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Козловой Е.В., судей Акуловой Е.В., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2823/2025 по иску Кондратьева В.Д. к администрации МО Хамовники в г. Москве о взыскании задолженности по выплате денежного содержания, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Кондратьева ФИО9 на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 4 декабря 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовиковой И.Г., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Кондратьев В.Д. обратился в суд с иском к Администрации внутригородского муниципального образования - муниципального округа Хамовники в городе Москве о взыскании задолженности по денежному содержанию за январь 2024 года в размере 47499, 83 руб., февраль 2024 года - 45333, 10 руб. с учетом процентов, предусмотренных статьей 236 Трудового кодекса Российской Федерации, компенсации морального вреда в размере 50000 руб. Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 августа 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.