Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5270/2026 [88-6513/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
78RS0019-01-2024-005163-17 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6513/2026 № 2-1286/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО12 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО13 на решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 5 марта 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ФИО14 . ФИО15 действующего на основании доверенности от 23.06.2021, поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения представителя ФИО16 ФИО17 ., судебная коллегия
установила: ФИО18 обратился в Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга к ФИО19 , в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 4000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19 февраля 2020 года и по дату возврата неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований ссылался на то, что 18 февраля 2020 года между сторонами заключен договор № № , по условиям которого ФИО20 приняла на себя обязательство по оказанию ФИО21 . услуг в виде комплекса действий по сопровождению получения права аренды ООО «Поиск» на помещение по адресу <адрес> . Истцом осуществлено внесение аванса по договору на сумму 4000000 рублей,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.