← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-52/2019-125 по делу 8Г-6143/2020 [88-6871/2020]

Дело 8Г-6143/2020 [88-6871/2020]07.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6871/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 мая 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив гражданское дело №2-52/2019-125 по иску Сорокиной Натальи Евгеньевне, Аршиевой Венеры Арсеновны, Аршиева Арсения Арсеновича, Аршиевой Марии Арсеновны к акционерному обществу «СтройТрансНефтеГаз», обществу с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие жилищного хозяйства» о возмещении ущерба в порядке регресса по кассационной жалобе акционерного общества «СтройТрансНефтеГаз» на решение мирового судьи судебного участка №125 Санкт-Петербурга от 19 июня 2019 г. и апелляционное определение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 25 ноября 2019 г.,

установил: Сорокина Наталья Евгеньевна, <данные изъяты> обратилась к мировому судье с иском к акционерному обществу «СтройТрансНефтеГаз» о возмещении ущерба в размере 49331 рубля 03 копеек, а именно, в свою пользу - 8221 рубль 84 копейки, а в пользу остальных истцов по 13703 рублей 06 копеек, также просила возместить судебные издержки в размере 8000 рублей, из которых в свою пользу - 1333 рубля 33 копейки, а в пользу остальных истцов по 2222 рубля 22 копейки, возместить за счёт ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1680 рублей, в пользу Сорокиной Н.Е. - 280 рублей, а в пользу остальных истцов по 466 рублей 70 копеек каждому. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит <адрес> , которая на основании договора аренды от 5 ноября 2015 г. была сдана ЗАО «СТГ». 7 сентябр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-52/2019-125 по делу 8Г-6143/2020 [88-6871/2020] — судебная практика — Довод