← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-1125/2019 по делу 8Г-6517/2020 [88-7216/2020]

Дело 8Г-6517/2020 [88-7216/2020]07.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7216/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 мая 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., изучив гражданское дело 2-1125/2019 по иску Клыкова Ивана Борисовича к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов по кассационной жалобе Клыкова Ивана Борисовича на апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20 ноября 2019 г.,

установил: Клыков Иван Борисович обратился к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» о взыскании убытков, связанных с ремонтом автомобиля в размере 29300 рублей, расходов на оценку в размере 10000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей и штрафа. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия его транспортному средству были причинены механические повреждения. Обратившись к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, ему по условиям договора ОСАГО, он получил направление на ремонт в ООО «Инком-Авто». Согласно составленному сотрудниками ООО «Инком-Авто» предварительному заказу-наряду вместо оригинальных запасных частей были предложены дешевые аналоги производства Тайвань и Китай, в связи с чем Клыков И.Б. от проведения восстановительного ремонта на предложенных ООО «Инком-Авто» условиях отказался. Решением мирового судьи мирового судьи Катаевского судебного участка г.Сыктывкара от 02 августа 2019 г. иск

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1125/2019 по делу 8Г-6517/2020 [88-7216/2020] — судебная практика — Довод