← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7661/2020 [88-7822/2020]

Дело 8Г-7661/2020 [88-7822/2020]07.05.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7822/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 7 мая 2020 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Александрова Ю.К., изучив гражданское дело № 2- 2919/2019 по иску Москалевой Ольги Николаевны к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки, по кассационной жалобе Москалевой Ольги Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 17 сентября 2019 года,

установил: Москалева О.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области с иском к ООО «Эллада Интертрейд» о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 16 июля 2014 года Москвалева О.Н. приобрела автомобиль Kia Sorento, произведенный ответчиком. В период гарантийного срока у автомобиля были выявлены недостатки, которые проявились вновь после их устранения. Решением суда с ответчика взыскана уплаченная за автомобиль сумма 1460000 рублей. По запросу ответчика она 3 марта 2018 года возвратила ему автомобиль. 28 февраля 2018 года Москалева О.Н. обратилась к ответчику с требованием о возмещении разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения судом решения и о возмещении убытков.

Решением суда от 31 мая 2018 года с ответчика взыскана разница в цене товара и убытки, этим решением установлено, что цена автомобиля на момент принятия решения суда составляла 2124900 рублей. Взысканная сумма была получена 06 ноября 2018 года. С учетом изложенного, Москалева О.Н. просила взыскать

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7661/2020 [88-7822/2020] — судебная практика — Довод