← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-6363/2020 [88-6909/2020]

Дело 8Г-6363/2020 [88-6909/2020]07.05.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6909/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 07 мая 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Рычковой Светланы Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27 сентября 2019г. по делу № 13-1992/2019 по заявлению Рычковой Светланы Николаевны о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда Вологодской области от 13 декабря 2018г. по делу № 2-7000/2018 удовлетворены исковые требования Рычковой С.Г. к Гончарову В.В., кадастровому инженеру Фалевскому А.С., признаны недействительными результаты кадастровых работ, выполненных кадастровым инженером Фалевским А.С. в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 35:24:0203008:48 из земель населенных пунктов с разрешенным использованием - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес> , с <адрес> . В удовлетворении встречного иска Гончарова В.В. к Рычковой С.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано.

Рычкова С.Н., руководствуясь положениями статей 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., на оплату судебной экспертизы в размере 34 104 руб., по оплате геодезических и кадастровых работ в размере 9 000 руб., по уплате государственной пошлины в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6363/2020 [88-6909/2020] — судебная практика — Довод