← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-6272/2020 [88-7038/2020]

Дело 8Г-6272/2020 [88-7038/2020]07.05.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7038/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 07 мая 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Птохова З.Ю., изучив кассационную жалобу Сергиенко Александрии Александровны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским спорам Санкт-Петербургского городского суда от 16 мая 2019 г. о прекращении производства по делу № 2-8899/2017 по иску Сергиенко Петра Петровича к Сергиенко Александру Петровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: Сергиенко П.П. обратился в Приморский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ответчику Сергиенко А.П., в котором просил взыскать : ответчика сумму займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. до даты полного погашения задолженности в размере 9% годовых, пени в размере 240 000 руб. и судебные расходы; указывая в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ г. стороны заключили договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 200 000 руб. для приобретения земельного участка, которые ответчик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 9% годовых; однако ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им не исполнил. Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, в соответствии с условиями которого ответчик Сергиенко А.П. передает истцу Сергиенко П.П. в счет погашения задолженности по договору займа в с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6272/2020 [88-7038/2020] — судебная практика — Довод