Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1440/2026 [88-6553/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Медведкина Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
29RS0023-01-2025-001411-80 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6553/2026 № 2-2348/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ничковой С.С., судей Кузнецова С.Л., Медведкиной В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО9 на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 9 октября 2025 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., объяснения представителя ПАО Сбербанк ФИО10 ., действующей на основании доверенности № № от 28.05.2025, возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия
установила: ФИО12 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование указала, что является клиентом ответчика, и у него имеется банковский счет. 4 марта 2025 года истец вознамерилась снять со счета 50000 рублей. На экране банкомата появилась надпись - операция прервана, все указано в СМС, однако, телефона с собой у истца не было. Истец пыталась решить возникшую ситуацию, однако результата это не принесло. Считает нарушенными права истца как потребителя, поскольку никто не может прерывать операции, кроме того, она не обязана носить с собой телефон. Решением Се
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.