Шестой кассационный суд
Постановления № 88-12139/2020 по делу 8Г-9771/2020 [88-12139/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Матвеева Лариса Николаевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12139/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 7 мая 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матвеевой Л.Н., рассмотрев единолично кассационную жалобу Бурнаева Альфира Ильдаровича на апелляционное определение Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 ноября 2019 г. по гражданскому делу № 2-863/2019 по иску Бурнаева Альфира Ильдаровича к ПАО «Банк ВТБ», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей,
установил: Истец Бурнаев А.И. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительным пункта 25 кредитного договора в части возложения на заемщика обязанности по заключению договора личного страхования и оплаты страховой премии по договору страхования жизни и возврате оплаченную страховую премию в размере 38 824,70 рублей, в части возложения на заемщика обязанности по оплате услуги ДКАСКО и возврате оплаченную страховую премию в размере 10 396,55 рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей и штрафа в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в размере пятидесяти процентов от присужденной суммы. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 16 августа 2019 г. иск Бурнаева Альфира Ильдаровича к публичному акционерному обществу «Банк ВТБ», ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей удовлетворен частично. Апелляционным определением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 21 ноября 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.