Шестой кассационный суд
Постановления № 88-10487//2020 по делу 8Г-9259/2020 [88-10487/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Подгорнова Ольга Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-10487//2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 15 мая 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Подгорнова О.С., рассмотрев кассационную жалобу Андрианова Алексея Николаевича на определение Кировского районного суда г. Казани от 22 октября 2019 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 09 декабря 2019 г. по заявлению Андрианова Алексея Николаевича о разъяснении решения суда по гражданскому делу №2-148/2019 по иску Андрианова Алексея Николаевича, Гибадуллина Артура Ильдаровича, Неверовой Антонины Дмитриевны, действующей в интересах несовершеннолетней Неверовой Марии Сергеевны, к Федеральному казенному предприятию «Казанский государственный казенный пороховой завод» о возмещении материального ущерба,
установила: решением Кировского районного суда города Казани от 20 мая 2019 г. удовлетворены исковые требования Андрианова А.Н., Гибадуллина А.И., Неверовой А.Д., действующей в интересах несовершеннолетней Неверовой М.С. к Федеральному казенному предприятию «Казанский государственный казенный пороховой завод» о возмещении материального ущерба. С федерального казенного предприятия «Казанский государственный казенный пороховой завод» в пользу истцов в возмещение ущерба взыскано 103 999 руб., в возмещение расходов по оплате услуг оценщика 4000 руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб., по уплате государственной пошлины 3299 руб.; в пользу федерального бюджетного учреждения «Средне-Волжский региональный центр судебной экспертизы» Министерс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.