← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-9894/2020 по делу 8Г-8395/2020 [88-9894/2020]

Дело 8Г-8395/2020 [88-9894/2020]07.05.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
Судья
Подгорнова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9894/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 07 мая 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Подгорнова О.С., рассмотрев кассационную жалобу Куренкова Петра Алексеевича на апелляционное определение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 20 декабря 2019 г. по делу №2-770/2019 по иску Куренкова Петра Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о взыскании расходов по оплате экспертизы, расходов по оплате услуг представителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

установила: Куренков П.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (ООО «МВМ») о защите прав потребителей, что в приобретенном у ответчика смартфоне Apple iPhone 6s 16 Gb, стоимостью 24 990 руб., по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет после покупки, был выявлен недостаток. Ответчик выплатил ему стоимость телефона, однако в удовлетворении требований о возмещении убытков, связанных с досудебной оценкой, отказал. Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области от 26 июля 2019 г. исковые требования Куренкова П.А. были удовлетворены частично, с ООО «МВМ» в его пользу взыскана стоимость товароведческой экспертизы в размере 13 000 руб., неустойка за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 100 руб., неустойка за просрочку удовлетворения требования о возмещении убытков в размере 1000 руб., компенсация морального вреда

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9894/2020 по делу 8Г-8395/2020 [88-9894/2020] — судебная практика — Довод