Четвертый кассационный суд
Определения по делу 8а-9858/2020 [88а-16481/2020]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
- Судья
- Усенко Н. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Материал № 13-298/2019 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 08.05.2020 Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В. рассмотрев кассационную жалобу Зарезина Н.И. на апелляционное определение судьи судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное по частной жалобе Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на определение Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов,
установил: решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в административном иске Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (инспекция, налоговый орган) о взыскании с ФИО3 недоимки по транспортному налогу. ФИО3 обратился в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика судебных расходов в сумме 20 000 руб., потраченных им на адвоката. Определением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 удовлетворено частично: суд взыскал в возмещение указанных судебных издержек 8 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано. Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции изменено: сумма взысканных расходов уменьшена до 2000 руб. В кассационной жалобе ФИО3 просит отменить апелляционное определение, как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права. Заявитель жалобы обращает внимание на то, что апелляционный суд произвольно без достаточных к тому оснований уменьшил су
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.