← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8978/2020 [88-10220/2020]

Дело 8Г-8978/2020 [88-10220/2020]08.05.2020ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Каминская Е. Е.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Хохлачева О.Н. Дело № 88- 10220/2020 АИ Чуб Л.В. № дела суда первой инстанции 2-6088/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 8 мая 2020 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Каминской Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на определение Кировского районного суда г.Астрахани от 6 сентября 2019 года и апелляционное определение Астраханского областного суда от 31 октября 2019 года о замене стороны правопреемником по гражданскому делу по иску Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: Заочным решением Кировского районного суда г.Астрахани от 23 сентября 2014 года с ФИО4 в пользу Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 391 888,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 117 рублей. Решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 19 июня 2019 года. ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требований (цессии) № 2-03-УПТ, по условиям которого к ООО «Феникс» в том числе перешло право требования с ФИО4 задолженности по кредитному договору. ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о замене стороны по гражданскому делу правопреемником – взыскателя Банк «ТРАСТ» (ПАО) на ООО «Феникс». Определением Кировского районного суда г. Астрахани от 6 сентября 2019 года произведена замена взыскателя Банк «ТРАСТ» (ПАО) на ООО Феникс» по гражданскому делу по ис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8978/2020 [88-10220/2020] — судебная практика — Довод