← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-5459/2020 [88-6753/2020]

Дело 8Г-5459/2020 [88-6753/2020]12.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Уфимцева Н.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6753/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зайцевой Е.Н., судей: Уфимцевой Н.А., Конаревой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тягонюка А.Ф. к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды по кассационной жалобе Тягонюка А.Ф. на решение Центрального районного суда г.Читы от 2 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Уфимцевой Н.А.,

установила: Тягонюк А.Ф. обратился с иском к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды. Указывает, что он проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> , которое принадлежит ему на праве собственности. Данное помещение входит в состав 10-квартирного жилого дома. Каждая квартира имеет отдельный вход, какого-либо общего имущества фактически в доме не имеется. Объем потребляемой электроэнергии каждой из квартир определяется на основании индивидуальных приборов учета электроэнергии, расположенных в квартирах. Несколько лет назад ответчиком был установлен общедомовой прибор учета электроэнергии, от которого провода идут в каждую квартиру. В 2019 г. ему понадобилась спр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5459/2020 [88-6753/2020] — судебная практика — Довод