Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2999/2026 [88-6293/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 78RS0 № -77 ОПРЕДЕЛЕНИЕ <адрес> 29 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО16 , судей ФИО5 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества супругов общим, выделе супружеской доли, исключения доли из наследственной массы, признании право собственности по кассационной жалобе финансового управляющего ФИО3 на решение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции ФИО16 , объяснения предстателя истца- ФИО7 , возражавшей против удовлетворения жалобы, представителя ФИО4 лица ФИО8 - ФИО9 , поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 , в соответствии с которым просила признать общим имуществом супругов ФИО10 и ФИО1 6/7 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , литера А, <адрес> , кадастровый № ; исключить из наследственной массы умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 3/7 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , литера А, <адрес> , кадастровый № ;признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/7 долей в праве общей долевой собственности на
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.