Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-7526/2020 [88-8492/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-8492/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В. судей Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н. с участием прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционного-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Коган А.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (№2-6482/2019) по иску В.М.А, к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Сибирский федеральный университет» о восстановлении на работе, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе В.М.А, на решение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 31 октября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 23 января 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., объяснения истца В.М.А, , поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Сибирский федеральный университет» - П.Т.И. , действующей на основании доверенности, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, принимавших участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, заключение прокурора Коган А.Г., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по граждан
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.