← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-8005/2020 [88-8853/2020]

Дело 8Г-8005/2020 [88-8853/2020]12.05.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Конарева И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8853/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Уфимцевой Н.А. и Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по гражданскому делу № 2-25/2019 (42RS0005-01-2018-002821-53) по иску Петрова В.В. , Петровой Г.А. , Петрова В.В. к некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Кемеровской области» о защите прав потребителей по кассационной жалобе некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кузбасса» на решение Заводского районного суда города Кемерово от 4 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 декабря 2019 г.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., пояснения представителей некоммерческой организации «Фонд развития жилищного строительства Кузбасса» Боглановой Е.И. и Боякова Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Петров В.В. , Петрова Г.А. , Петров В.В. обратились в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Кемеровской области» (далее – НО «РЖС») о защите прав потребителей просили взыскать с ответчика затраты на устранение недостатков жилого дома в размере 516 822 руб., на исправление недостатков котла в размере 50 715 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8005/2020 [88-8853/2020] — судебная практика — Довод