Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-6881/2020 [88-8252/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Новожилова И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8252/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Латушкиной С.Б., судей Новожиловой И.А., Прудентовой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3876/2019 (УИД 55RS0002-01-2019-005616-54) по иску Цуканова Сергея Васильевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на пенсию, по кассационной жалобе Цуканова Сергея Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22 января 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожиловой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Цуканов Сергей Васильевич (далее по тексту – Цуканов С.В.) обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в Центральном АО г. Омска) с иском о признании незаконным решения от 17 июня 2019 г. № 852953/18, включении периодов работы в страховой стаж, назначении льготной пенсии, взыскании судебных расходов. Решением Куйбышевского районного суда г. Омска от 17 октября 2019 г. в специальный стаж Цуканова С.В. включены периоды работы с 4 декабря 1986 г. по 7 августа 1988 г
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.