Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-8403/2020 [88-9246/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Раужин Е.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9246/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Лавник М.В., судей: Кожевниковой Л.П., Раужина Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Перчины А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Мукомоловъ» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Перчины А.А. на решение Центрального районного суда города Омска от 1 октября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 25 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Перчина А.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мукомоловъ» (далее – ООО «Мукомоловъ») о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что между ним и ООО «Мукомоловъ» заключен трудовой договор № , по которому Перчина А.А. обязуется выполнять обязанности по профессии (должности) водителя автопогрузчика с подчинением правилам внутреннего трудового распорядка, а работодатель обязуется обеспечить все необходимые условия для работы, выплатить своевременно заработную плату в размере 6 400 рублей, в том числе надбавку за вредные условия в размере 4 % от тарифной ставки с 1 ма
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.