Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-6875/2020 [88-7896/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Конарева И.А.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7896/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 12 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Зайцевой Е.Н. судей Уфимцевой Н.А. и Конаревой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по гражданскому делу № 2-3066/2019 (38RS0035-01-2019-002694-27) по иску Лунева С.В. к акционерному обществу ФСК «Новый город», обществу с ограниченной ответственностью УКМ «Новый город» о демонтаже строения, взыскании расходов по кассационной жалобе Лунева С.В. на решение Октябрьского районного суда города Иркутска от 29 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 4 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лунёв С.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу ФСК «Новый Город» (далее - АО ФСК «Новый Город»), обществу с ограниченной ответственность УКМ «Новый город» (далее - ООО УКМ «Новый город») об обязании АО ФСК «Новый Город» и ООО УКМ «Новый Город» за свой счет произвести демонтаж строения в виде спортивного корта с кровли подземной автостоянки, расположенной по адресу: <адрес> , в течение 30 дней с даты вступления в силу решения суда и взыскании с АО ФСК «Новый Город» и ООО УКМ «Новый Город» расходов по оплате государственной пошлины (в редакции принятого судом ходатайства об уточнении исковых требований). В обосновани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.