Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-2311/2026 [88-6319/2026]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 39RS0001-01-2025-001750-76 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6319/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Рогачевой В.В., судей: Беспятовой Н.Н. и Бочкарева А.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе акционерного общества Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» на решение Ленинградского районного суда города Калининграда от 12 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 08 октября 2025 года по делу № 2-2904/2025 по иску Новоселова Ивана Николаевича к акционерному обществу Специализированный застройщик «Раушен Хотел Ресорт» о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда и штрафа.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения представителя ответчика АО СЗ «Раушен Хотел Ресорт» - Вахромовой А.А. (действующей на основании доверенности №50 от 20.03.2024 сроком на три года), поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Новоселов И.Н. обратился в суд с иском к АО СЗ «Раушен Хотел Ресорт» и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений требований просил взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору №1/4-1003 от 08.12.2021 за период с 01.09.2023 по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.