← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-9674/20 по делу 8Г-10309/2020 [88-9674/2020]

Дело 8Г-10309/2020 [88-9674/2020]16.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Споры, связанные с личным страхованием (кроме социальных споров)
Судья
Климова Ольга Сергеевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Воронкова Л.П. Судьи II инстанции: Пашкевич А.М., Леонова С.В., Бабенко О.И. (докладчик), Дело № 88-9674/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе: председательствующего Климовой О.С. судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Войновой ФИО9 к ООО «ВСК-Линия жизни» о признании договора недействительным по кассационной жалобе истца Войновой ФИО10 на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 19.03.2019 года и апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2019 года (дело № 2-1532/2019), заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации Климовой О.С.

УСТАНОВИЛА: Войнова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «ВСК-Линия Жизни» о признании недействительным договора страхования жизни заемщика №202001495 от 16.10.2017 г., взыскании с ответчика страховой премии в размере 200000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в октябре 2017 г. истец обратилась в ПАО «БИНБАНК» для заключения договора банковского вклада, в соответствии с которым внесла денежные средства в размере 200 000 руб., после ознакомления с которым Войновой Е.С. было обнаружено, что ею был заключен договор страхования жизни заемщика № <данные изъяты> от № г. с ООО «ВСК-Линия Жизни». Страховая премия по договору составила 200 000 руб. Тогда как сотрудники банка не предоставили ей информацию о существенных и дополнительных условиях страхования, другие варианты оплаты страховой

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-9674/20 по делу 8Г-10309/2020 [88-9674/2020] — судебная практика — Довод