← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5938/2020 по делу 8Г-4190/2020 [88-5938/2020]

Дело 8Г-4190/2020 [88-5938/2020]12.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Аксенова Ольга Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5938/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4465/2018 по иску Ротко Е.В. к Ротко М.В. о признании доли незначительной, выплате компенсации за долю в праве собственности, прекращении права собственности, признании права собственности по кассационной жалобе Ротко М.В. на решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 декабря 2018 года (в редакции определения того же суда об исправлении описки от 23 июля 2019 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., судебная коллегия

установила: Решением Черемушкинского районного суда города Москвы от 20 декабря 2018 года (в редакции определения того же суда об исправлении описки от 23 июля 2019 года), оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2019 года, приведенные исковые требования Ротко Е.В. удовлетворены. Принадлежащие Ротко М.В. 269/1000 долей в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> , признаны незначительной долей. С Ротко Е.В. в пользу Ротко М.В. взыскана денежная компенсация за указанную долю, в размере <данные изъяты> рублей, находящихся на расчетном счете (указано наименование банка и номер счета). За Ротко Е.В. признано п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5938/2020 по делу 8Г-4190/2020 [88-5938/2020] — судебная практика — Довод