Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11606/2020 [88-12178/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Белоусова Валентина Борисовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Дронова Ю.П. II инстанция – Удов Б.В. (докладчик), Боброва Ю.М., Дубинская В.К. Дело № 88- 12178/2020 (8г-11606/2020) Уникальный идентификатор дела 77RS0008-01-2019-005869-76 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Ушакову С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный су <адрес> -й инстанции № ), по кассационной жалобе Ушакова С. А. на решение Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданском делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой В.Б. , объяснения Ушакова С.А. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л: Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Ушакову С.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом Ушаковым С.А. , и АО «Тинькофф Банк», был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 65 000,00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Составными частями зак
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.