Постановления по делу 8Г-10520/2020 [88-12554/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 12.05.2020. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО4 , судей ФИО7 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о возмещении страхового возмещения по договору ОСАГО ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО7 , объяснения представителя ответчика ФИО6 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Решением Осташковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в части.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение об отказе в иске. В кассационной жалобе истец просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции как незаконное. Указывает, что суд не правильно применил нормы материального права, нарушил нормы процессуального права. Судом не учтено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о страховой выплате, которое недействительным не признано. Суд необоснованно назначил по делу экспертизу, поскольку в отношениях между истцом и ответчиком – страховщиком по ОСАГО не участвует страховщик, застраховавший гражданскую ответственность причинителя вреда. Также не у