Второй кассационный суд
Постановления № 88-3190/2020 по делу 8Г-3891/2020 [88-3190/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Патронов Руслан Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3190/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0035-01-2018-005259-71 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Патронова Р.В., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 12 мая 2020 г. гражданское дело № 2-610/2019 по иску Ивановой Юлии Владимировны к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Миграционный центр» о восстановлении на работе, отмене приказов, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Ивановой Юлии Владимировны на решение Троицкого районного суда города Москвы от 15 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Патронова Р.В., выслушав объяснения представителя ответчика Сидорцевой Е.В., возражавшей против удовлетворения жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ганцевой С.В., полагавшей постановление суда апелляционной инстанции подлежащим отмене, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иванова Ю.В. 15 ноября 2018 г. обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Миграционный центр» (далее – ГБУ г. Москвы «Миграционный центр») об отмене приказа № 10/18-ЛС-
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.