Постановления по делу 8Г-11513/2020 [88-12249/2020]

I инстанция – Иванова О.М. II инстанция – Удов Б.В. (докладчик), Сальникова М.Л., Дубинская В.К. Дело № 88- 12249/2020 (8г- 11513/2020) Уникальный идентификатор дела 77RS0005-01-2019-003804-28 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 19 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пчелиной Л. Г. к Зенову П Павлу Сергеевичу о признании не соответствующей действительности информации, о защите чести, достоинства, долевой репутации, взыскании компенсации морального вреда, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3434/2019) по кассационной жалобе Пчелиной Л.

Г. на решение Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Белоусовой В.Б. , объяснения Пчелиной Л.Г. , поддержавшей доводы кассационной жалобы,

установила: Истец Пчелина Л.Г. обратилась в суд с иском к Зенову П.С. о признании не соответствующей действительности информации, о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что в возражениях на исковое заявление, приобщенное к материалам дела № ответчиком изложена фраза «… невозможно дать оценку ущерба деловой репутации Пчелиной Л.Г. в отсутствие достаточных сведений о месте работы истца, понесенных убытках в деловой