Второй кассационный суд
Постановления № 88-9009/2020 по делу 8Г-8133/2020 [88-9009/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Аксенова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-9009/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Копылова-Прилипко Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1992/2019 по иску Журавлевой Г.М. к Храменковой Л.А. об устранении нарушений прав собственника, понуждении провести работы по кассационной жалобе Журавлевой Г.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 года. Заслушав доклад судьи Аксеновой О.В., объяснения представителя Журавлевой Г.М. – Филатова Н.Ф. по доверенности от 19 ноября 2019 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 17 сентября 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 декабря 2019 года, в удовлетворении приведенных исковых требований Журавлевой Г.М. отказано. В кассационной жалобе, поступившей во Второй кассационный суд общей юрисдикции 17 февраля 2020 года, Журавлева Г.М., выражая несогласие с двумя принятыми по делу судебными актами, в то же время, просит отменить только апелляционное определение от 18 декабря 2019 года с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда в ином составе суда. В жалобе Журавлева Г.М., ссылаясь на обстоятельства возникновения спора и материалы дела, критику
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.