← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7896/2019 [88-13345/2020]

Дело 8Г-7896/2019 [88-13345/2020]12.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Зуева Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Наделяева Е.И. II инстанция – Новикова О.А., Фролова Л.А. (докладчик), Козина Т.Ю. Дело № 8Г- 7896/2019 (88-13345/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 мая 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Зуевой Н.В. и Коргун Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» к Шаргаеву Евгению Евгеньевичу о взыскании убытков и по встречному иску Шаргаева Евгения Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» о признании договора аренды недействительным (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-253/2019) по кассационной жалобе Шаргаева Евгения Евгеньевича на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 14 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 сентября 2019 г.

Заслушав доклад судьи Зуевой Н.В., объяснения Шаргаева Е.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙ» (далее ООО «СПЕЦСТРОЙ», общество) обратилось в суд с иском к Шаргаеву Е.Е. о взыскании убытков. В обоснование иска указано, что 2 ноября 2017 г. между ООО «СПЕЦСТРОЙ» и Шаргаевым Е.Е. заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. По условиям договора арендодатель предоставил арендатору транспортное средство Форд Транзит VAN, государственный регистрационный знак М149ВК 75, который был передан арендатору на основании акта приема-передачи о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7896/2019 [88-13345/2020] — судебная практика — Довод