Постановления по делу 8Г-7963/2019 [88-8521/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 12.05.2020. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО3 , судей ФИО5 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансового управляющего должника ФИО8 – ФИО7 к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения( № ) по кассационным жалобам ФИО1 и ФИО2 , поданной представителем ФИО6 , на решение Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения ответчика ФИО1 , представителя третьего лица ФИО2 – ФИО6 , поддержавших доводы кассационной жалобы, финансового управляющего ФИО7 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению. у с т а н о в и л а: Финансовый управляющий ФИО8 – ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании права (требования) по договорам участия в долевом строительстве № .3/60 № и 3/2.3/61 от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> 61 в многоквартирном жилом доме по строительному адресу Москва, <адрес> , строительный № ( № ).

Решением Троицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен. В кассационной жалобе ответчик и третье лицо ФИО2 просят отменить судебные постановления как незаконные. ФИО1 обосновывает жалобу тем, что выводы суда не основаны на обстоятельствах дела. Для признания ее недобросовестным приобретателем оснований н