Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10134/2020 [88-12972/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с интеллектуальной собственностью → О защите интеллектуальной собственности → о защите права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, услуг и предприятий
- Судья
- Кочнева Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция- ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО11 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску компании «Самсунг Электроникс Ко.Лтд» к ФИО1 о запрете на использование обозначения, взыскании компенсации за нарушение исключительного права (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2113/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО8 , представителя ФИО1 , ООО «Маркет ОФ» адвоката ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя компании «Самсунг Электроникс Ко., Лтд» адвоката ФИО10 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Компания «Самсунг Электроникс Ко., Лтд» обратилась в суд с иском к ФИО1 о запрете на использование обозначения «Samsung», сходного до степени смешения с товарным знаком № на сайте http://bt100k.ru/ доменным именем bt100k.ru, взыскании с ФИО1 в пользу истца компенсации за нарушение исключительного права в размере 500000 руб., а также расходов по оплате нотариальных услуг и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указало, что с помощью указанного сайта реализуется электронная техника с обозначением
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.