← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-12120/2020 по делу 8Г-3624/2020 [88-12120/2020]

Дело 8Г-3624/2020 [88-12120/2020]12.05.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Воробьева Л.А. II инстанция – Максимова Е.В., Князев А.А. (докладчик), Курочкина О.А. Дело № 88-12120/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 мая 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В. , судей Жерненко Е.В. и Коргун Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Антоновой Н. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Фэшн Лэнд», индивидуальному предпринимателю Поспешной Н. П. о признании сделки недействительной по кассационной жалобе Антоновой Н. Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , судебная коллегия

установила: Решением Савеловского районного суда города Москвы от 8 февраля 2019 года был признан недействительной сделкой договор купли - продажи оборудования от 27 декабря 2017 года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Фэшн Ленд» и индивидуальным предпринимателем Поспешной Н. П. , с возвратом полученного по сделке имущества между сторонами. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , решение Савеловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. По делу принято новое решение. В удовлетворении исковых требований Антоновой Н. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Фэшн Ленд», индивидуальному предпринимателю Поспешной Н. П. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано. В к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12120/2020 по делу 8Г-3624/2020 [88-12120/2020] — судебная практика — Довод